sábado, diciembre 15, 2012

Entrevista a Salvador Núñez, coach en bienestar.

SALVADOR NÚÑEZ se define así mismo como comunicador. Es coach en bienestar, instructor de yoga, cantautor y blogger. 
Participa con varios medios y el sábado 15 de diciembre lo entrevistamos desde la cabina de "La otra mitad". Programa sabatino, dirigido al público femenino con el que estoy colaborando desde hace unos meses.
Se transmite por La Radio 1450 AM (Grupo Radio Avanzado) en Reynosa.

Conoce más del trabajo de Salvador, escucha nuestra entrevista:



Contacta a Salvador:
Web: www.salvadornunezweb.com 
Twitter: https://twitter.com/salvadornop
FB: https://www.facebook.com/salvadornunezpagina?fref=ts


martes, diciembre 04, 2012

1ro de Diciembre. México, una llamada de atención.

Imagen de Julio Hernández. http://www.astillero.tv 


Pasé el fin de semana dándole vueltas al asunto, ayer también, sin embargo no podía comenzar a escribir esto. Hasta esta mañana en que la necesidad de un anti-ácido me obliga a dejar la cama.

No sé, quizá el hecho de que dije que ya no me apasionaría por temas de política sea contrario a mi naturaleza y por eso me siento estresado (también desesperanzado) al no expresarme al respecto.

El sábado primero de diciembre ocurrió el cambio de poderes federales en nuestro país, de una derecha que deja 65 mil muertos (oficiales), un número no identificado de desaparecido (superior a los 10 mil) y más de 1 millón de desplazados en la frontera norte (en Tamaulipas y Nuevo León principalmente) por la mal lograda “guerra contra el narcotráfico” de la cual he hablado en otras ocasiones (Y de lo que estaremos oyendo en un futuro próximo desde la Corte Penal Internacional de La Haya). Un clima de violencia generalizado, el atropello consumado a la clase trabajadora que representa la reforma laboral, y una perdida del poder adquisitivo real que literalmente, nos tiene cogidos de los huevos (mientras que en 6 años el salario mínimo incrementó un 28%, los precios de la canasta básica incrementaron en 200% según cifras oficiales, haga usted sus estimaciones). El PAN retorna la estafeta después de 12 años al PRI, quien gobernó de manera autoritaria, durante 70 años.

Enrique Peña Nieto, ahora presidente de la república, ratificado por un Tribunal Electoral, pero con fuertes señalamientos de que su campaña electoral rebaso topes legales de gastos, así como de compra y coacción del voto, y una estrecha y comprometida relación con la mayor televisora del país (Televisa), señalamientos que el TEPJF se encargó de atajar ante la débil evidencia que los partidos de izquierda llevaron en sus denuncias de fraude (lo que es, es). Pero no solo por eso el ahora presidente llega a Los Pinos sin el beneficio de la duda, también por su triste actuación como gobernador del Estado de México (y a la cual le dediqué unas líneas en este espacio durante la campaña electoral).

Para la toma de posesión del nuevo presidente se hizo un cierre de vialidades en los días previos a al acto como nunca se había visto, generando molestia e inconformidad de los vecinos de la zona. El cerco, para algunos, representaba además, un preámbulo a las políticas represivas que se vienen.  Como se esperaba, diferentes organizaciones se manifestaron desde temprano el pasado sábado en contra de la “imposición” del nuevo presidente. Lo que no esperábamos muchos eran las proporciones violentas que tomaron dichas manifestaciones. Varios heridos, desaparecidos y detenciones arbitrarias señalan testigos presenciales por un lado, mientras que los actos de vandalismo, saqueo y daño patrimonial a la Ciudad de México se dieron a conocer de forma inmediata.

Los señalamiento de la movilización de ciudadanos, jóvenes en su mayoría, fueron directo al liderazgo más visible de la izquierda, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, aunque en ese momento él se encontraba en un acto de resistencia civil pacífica en el Ángel de la Independencia, rodeado de su nuevo órgano político MORENA (¡como sí otro partido de izquierda fuera necesario!). Lo cierto, en general, fue una movilización heterogénea (MORENA, #YoSoy132, campesinos de Atenco, CNTE, paristas de la UACM, etc.) distribuida en varias zonas, que genero tensión entre manifestantes y fuerzas del orden (granaderos principalmente). Lo que no sabemos es quienes comenzaron la agresión: si las piedras y las molotov de unos o las balas de goma y gases lacrimógenos de los otros.

Hoy se habla de grupos de choque auspiciados desde el poder para alterar el orden, para confrontar y confundir a los manifestantes, para causar los actos vandálicos que vimos, incluso de la participación de la Policía Federal, aunque en lo personal fotos y videos que circulan en la red no me convencen del todo al respecto, me preocupa pensar que la posibilidad es real y que nuevamente quienes optan (u optamos) por usar el derecho (nuestro) a la manifestación puedan (podamos) ser “carne de cañón” en un juego bestial que en México conocemos muy bien, cuando el estado se infiltra en medio de manifestaciones legitimas para romperlas y los subsecuentes baños de sangre (Tlatelolco 1968, Jueves de Corpus 1971, Acteal, Aguas Blancas, etc.).

Nada justifica el vandalismo, los daño y el saqueo que vimos todos. No se daña (tanto) a los banqueros y cadenas comerciales que muy seguramente están asegurados contra eventualidades, a los dueños del capital que se han beneficiado descaradamente las últimas tres décadas de las políticas neoliberales de gobiernos priistas y panistas, poco les preocupan una sucursal destruida (que no la alteración del status quo), por un acto de rapacidad planeado u oportunista. Dañar a la ciudad es dañar tu entorno. La violencia al final del día nos afecta a nosotros mismos, coarta nuestra libertad de manifestación y va contra la legalidad, que muchos a pesar de todo, respetamos y esperamos recibir cuando confrontamos al estado.

Tampoco es justificable el uso de la fuerza del estado para reprimir manifestaciones pacificas (ojo, que esta manifestación en especifico esta en entredicho), las desapariciones forzadas, ni las detenciones arbitrarias (que han sido y siguen siendo sello distintivo del gobierno mexicano y tema en diversas ONGs a nivel global), sea cual sea la circunstancia.

Imagen de Julio Hernández. http://www.astillero.tv


La vorágine de los acontecimientos supera por mucho lo que hemos visto. Eso me lleva cuestionarme ¿Es realmente la imposición de Peña Nieto el problema? Por más que nos manifestemos pacíficamente en contra de la “imposición”, cuando el tribunal ha dado su fallo, por mucho que sea una bofetada a nuestro sentido común, difícilmente se podría revertir, y nuevamente la izquierda cacareo mucho y presentó poco ante el tribunal. Violando o no nuestra decisión como ciudadanía este señor es el presidente del país hoy. Cuando las manifestaciones se tornan violentas, basados en la experiencia mexicana, el estado tiene el motivo (o excusa) que necesita para movilizar su maquinaría represiva y eso es, principalmente lo que queremos dejar atrás.

Señalar a AMLO, a los “ninis”, a los porros, incluso a los infiltrados como los responsables de los hechos, así como cargar la culpa en totalidad al cuerpo de granaderos del GDF es simplista, salida fácil. Tampoco ayuda en nada los “pónganse a trabajar”, “hagan algo productivo”, “pinche Marcelo vendido”, ni el “puto Peña represor”.

La realidad es que en esté país hay un hartazgo generalizado por la clase gobernante, completamente sumisa a las directrices de pequeños grupos de poder (económico y político) que se benefician de la desigualdad social cada vez más marcada. Una población desencantada de las leyes, de pagar impuestos porque ven una aplicación discrecional en la primera y el beneficio de lo segundo reducido, no es perceptible porque mucho de ello se va en pagar a burócratas y legisladores que al llegar a la curul se olvidan de que son representantes populares y se dedican a hacer “la cargada” a sus partidos, olvidándose de sus electores. Y a la vez somos una ciudadanía inmersa en la larga tradición de la ilegalidad, de la mordida, de la corrupción.

Tenemos un sistema de partidos arcaicos, extremadamente caro en procesos electorales que cada vez representan menos los intereses de las mayorías.

Tenemos un país con hambre, donde el salario mínimo no completa la canasta básica. Donde el crédito a la vivienda de interés social resulta demasiado caro en relación a la calidad de los materiales y de la construcción en general. Estamos en un país donde la educación pública básica cada vez demerita más su calidad de contenidos, donde la formación profesional pública de calidad ofrece espacios cada vez más limitados. Donde la educación privada en escuelas de prestigio es muy onerosa y donde las escuelas “patito” ganan más espacio ante la demanda de educación de un mercado laboral cada vez más competitivo. Estamos compartiendo un espacio con servicios de salud pública ineficientes que cada vez tropieza más en su propia burocracia, sin cobertura universal (como lo quieren hacer creer la horda de anuncios televisivos) donde realmente pocos pueden pagar hospitales privados. 

Un país donde las familias cada vez están más desintegradas por fenómenos como migración, violencia, pobreza extrema.

Tenemos un país descontento y pocos, realmente pocos, tienen intención de cambiar eso. No podemos esperar que el gobierno resuelva todos estos problemas de raíz, nosotros como ciudadanos tenemos que poner nuestra de nuestra parte para que esta democracia emergente se consolide simplemente en democracia:

1.- Respetar y seguir la ley, y amparar nuestros actos en ella.

2.- Manifestarse, expresar una opinión es un derecho, hagámoslo responsablemente.

3.- Es difícil realmente confiar en las autoridades, sin embargo debemos aprender que denunciar un delito, atropello, violación de derechos por delincuentes o por parte de las propias autoridades es necesario para dejar precedentes asentados y generar conciencia colectiva.

4.- Infórmate, cultiva tu intelecto, supérate por ti, estudia, trabaja, exprésate creativamente, comparte tus puntos de vista, actúa en favor de quienes han tenido menos oportunidades que tú. Eso genera ciudadanos conscientes. Por mayor adversidad que encuentres, no dejes de hacerlo. Algo dentro de ti te dará fuerza para hacerlo.

5.- Participa en elecciones, en todas (federales, estatales, intermedias). Supera apasionamientos partidistas y ejerce un voto informado, bien reflexionado y responsable. Y participar no se limita a votar. Infórmate quien es tu representante en los congresos, en el municipio, contáctalos, comparte tus opiniones y criticas. Damos por sentado que una vez en el poder se olvidan de los votantes, pero es nuestra obligación recordarles que aquí estamos y que ellos nos representan a nosotros y que de nuestros impuestos pagamos sus salarios escandalosos. Y por lo que más quieras, ¡no vendas tu voto! Si los políticos no tienen ética en su trato, tú ten dignidad como persona. Lo que te paguen no te sacará de pobre.

6.- Reporta cualquier anomalía de alguna dependencia en los teléfonos de atención que las mismas tienen obligación de proporcionar.

7.- En tu vida aplica eso de “no hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti”, en serio, mejorar tu trato diario con vecinos, compañeros, amigos, familia es indispensable te hacen las cosas más amenas y evitas llegar al “ojo por ojo…”

 8.- Todo comienza en casa, fomenta tú la armonía en tu familia, no puedes esperar que todos reaccionen igual o piensen igual pero no seas tú quien genere tensiones. Respeta y sé solidario con los diferentes tipos de familias que existen: ya sea tradicional, extendida, de madre o padre soltero, homoparental, todas las familias son sujetas de derecho, y la aplicación del mismo comienza en la acción individual.


Violencia genera violencia. No esperes un cambio general si no puedes cambiar desde dentro de ti. ¿Qué sigue en el nuevo sexenio priista? No lo sé a ciencia cierta, me cuesta mucho trabajo no pensar en más represión, más violencia, más contratos “por debajo del agua”, privatizaciones, enriquecimiento de gobernantes, corrupción. Pero quiero ser un ciudadano consciente, y repito, Peña llega al poder sin el beneficio de la duda, por lo que lo único que puedo decir: Vamos a estar observando al nuevo gobierno.

NOTA: A la fecha hay 67 detenidos aún por los hechos del pasado sábado. Muchos de ellos fueron detenidos arbitrariamente y están siendo sujetos a procesos judiciales viciados. Por favor apoya y difunde esta petición de Amnistía Internacional México: http://amnistia.org.mx/nuevo/2012/12/04/mexico-disturbios-del-1-de-diciembre-abusos-deben-ser-investigados/

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal dice en su comunicado 22/2012:  "De la evidencia que hasta el momento se ha recabado, arroja elementos que hacen suponer que policías de la SSPDF privaron de la libertad a personas que se manifestaban de manera pacifica; a personas que se encontraban dando seguimiento y cobertura a la manifestación (tomando fotos, videos, grabaciones); a personas que se acercaron a auxiliar a otras que eran agredidas físicamente por los policías y a personas que circunstancialmente se encontraban en lugar (trabajo, compras, paseo o curiosos)."

(Comunicado completo aqui: http://www.cdhdf.org.mx/index.php/comunicados/2888-comunicado-222012 )


video

lunes, noviembre 12, 2012

No sé escribir poesía.


Quisiera escribirte,
Quisiera hacer de ti un poema.
Ser un poeta de verdad, para hablar del amor que sentimos.
Pero yo no sé escribir sobre sentimientos.
No puedo.
Puedo escribir del deseo,
De tu cuerpo, tu piel y los lunares que besé.
Puedo escribir de tus labios y de la humedad de tu lengua.
Escribir de ese cuello tan blanco que me enloquecía.
De tu aroma, tu sudor.
Incluso puedo percibir ese sabor salado.
Puedo escribir de tu sexo, quiero escribir…
Y al final termino escribiendo…
Escribiendo de mi cama vacía, de tu ausencia.
Y del día a día, la rutina.
De lo mucho que te extraño ahora;
De como despierto de madrugada, secando mis lagrimas,
Y tomo un libro para esperar el amanecer.
Escribo de las ojeras delatoras de mi insomnio.
No me atrevo a escribir; confieso,
De como cada noche, por escasos momentos,
Cruzas el umbral de la muerte
Para estar presente en mis sueños.

miércoles, septiembre 26, 2012

¿Por qué Frida?



Ensayo escrito para el evento “Pasión por Frida”
26 de septiembre 2012. Kavarna Café Galería. Reynosa, Tmps.




Fotografía de una de las piezas expuestas por Euridice M.
(Twitter  @euridice_euri)
"Pinto porque tengo la necesidad de hacerlo, pinto siempre lo que me pasa por la cabeza sin ninguna otra consideración" nos dice uno de los iconos del arte mexicano del siglo pasado, la pintora Frida Kahlo.
En 2006, el cuadro “Raíces”, fechado en 1943 fue vendido a un comprador anónimo en una subasta de Sotheby's por 5.6 millones de dólares. Lo que estableció el record de valor de un cuadro de la mexicana. A la fecha la casa de subastas nunca ha revelado quien era dicho comprador, aunque se ha especulado que se trata de la cantante pop Madonna, quien desde la década de los ochenta, ha coleccionado obras de Frida, es bien conocido que ella es la dueña de “Mi nacimiento”, del “Autoretrato con mono” (que adquirió en una transacción privada valorada en un millón de dólares, diez años después de haber sido subastada) y que en una subasta de 1989, también en Sotheby’s, estuvo a punto de adquirir “Dos Desnudos en un Bosque (La tierra misma)”, pero su oferta fue superada por la de New York Art Gallery.
¿Por qué seguimos hablando de ella hoy? ¿Qué hay en su obra que sigue generando hordas de “Fridolátrico”? ¿O es acaso la fascinación por el personaje, por las vicisitudes de su vida, por su radicalismo ideológico, por su libertad sexual? ¿Es acaso la polémica entre admiradores y detractores lo que sigue manteniéndola presente? 
¿Por qué seguimos adquiriendo mercadería con su efigie? Bolsas, cojines, playeras, libretas. ¿Por qué muchos buscamos una litografía de alguno de sus cuadros? Siendo honestos, no todos somos Madonna para comprar originales.
¿O estamos antes una cuestión de moda? De mexicanizar el atuendo femenino, y reproducir la blusa tehuana en aparadores y muñecas de trapo (unas muy creativas, otras simplemente horribles) y usar accesorios ad hoc que reproduzcan la imagen en pulsera, collares y aretes ad nausea, como ocurre con la guadalupana. ¿Se imagina la base aromática del perfume Frida Kahlo? Esencia de copal y flor de Cempasúchil o la tan socorrida versión sport que añadiría una base cítrica.
¿Por qué en un día como hoy, en una ciudad llamada Reynosa, nos reunimos creadores y público a conmemorar a esta mujer? ¿Por qué los artistas de esta ciudad presentan aquí los trabajos que la Friducha, como le decía Diego, les inspira?
Vamos a actuar fríamente. Seamos críticos de arte por un momento. De la totalidad de la obra de Frida (reducida en cantidad comparada con la de algunos de sus contemporáneos como Picasso, o el mismo Diego Rivera) los especialistas califican de excelentes, técnicamente hablando, sólo una veintena de cuadros, la generalidad rayan en la medianía, son deficientes o incluso, algunos malos, reitero, técnicamente hablando.
Sin embargo, de esa veintena que los especialistas le otorgan el grado de excelencia, se consideran obras claves del surrealismo latinoamericano los cuadros “La mesa herida” (cuya localización se desconoce actualmente), “Lo que el agua me ha dado”, “El sueño” y “Las dos Fridas”
Y aquí me la imagino diciéndonos retadora: “No se si mis pinturas son o no surrealistas pero de lo que sí estoy segura es que son la expresión más franca de mi ser”.
Obras como “El difuntito Dimas Rosas” o “Los frutos de la tierra” se consideran representativas de la pintura de caballete de la escuela mexicana.
En su ensayo “Frida Kahlo. Una relectura crítica”, la académica Teresa del Conde dice “es notable el número de sus pinturas capaces de testimoniar sobre su capacidad creativa. Esto debe adjudicarse a un afán de superación y de perfeccionamiento que la llevo a un autoanálisis artístico”.
O dicho en palabras de Frida: “Nunca pinto sueños o pesadillas. Pinto mi propia realidad”. Por lo que los expertos en psicología del arte califican a su obra como auto proyectiva, basta ver la cantidad de autorretratos que pintó, o trabajos como “La columna rota” o “El venadito” 
¿Qué es lo que vemos ahí? ¿Será esa proyección de su esencia lo que ha desatado la pasión por Frida?
“Mi pintura lleva dentro el mensaje del dolor... La pintura me completó la vida.” Escribió la artista. Y el sufrimiento esta presente a lo largo de su vida, y es una constante en su obra. 
Podemos equiparar estos trabajos auto proyectivos con una relación sadomasoquista.
Existe cierto sadismo auto infringido hacia ella en el proceso de crear una pieza, como lo menciona en su diario: “Amurallar el propio sufrimiento es arriesgarte a que te devore desde el interior”
Así, pone el dedo en la llaga, sus operaciones, su accidente, sus abortos, la enfermedad, Diego el amante, Diego el que la abandona, Diego el accidente del que no se repuso. Y espinas, clavos, flechas, heridas, sangre, órganos, instrumental médico.
Nuevamente en sus palabras “el dolor no es parte de la vida, se puede convertir en la vida misma”.
Y no sólo Frida es la masoquista sumisa en esta relación, los espectadores de sus cuadros lo somos también. Entramos en este juego martirológico, pues somos testigos del dolor que la autora siente, y los más receptivos, sentimos su sufrimiento como propio.
He de confesar que la primera vez que visite la Casa Azul, fue inevitable derramar algunas lágrimas.
Pero si bien, el eje central de toda relación sadomasoquista es el dolor, existen ganancias secundarias en ellas, y lo que Frida obtuvo de este sometimiento es su creación, sus pinturas, su fama, porque sólo plasmando ese dolor en el lienzo, ella podía resignificar el hecho de permanecer con vida a pesar de todo y como ella señala: "El arte más poderoso de la vida, es hacer del dolor un talismán que cura".

martes, septiembre 11, 2012

Otra de soldados.






¿Les he hablado de "Tragedias"? Tragedias es el taxista de confianza (¿?) que casi siempre me mueve. Porque cuando no se le cae el mofle, se poncha, pero al menos me avisa que no llega... Dos veces ha llegado con cristalazos, misma cantidad de veces le robaron el autoestereo. Una vez yendo con él chocó... por eso el sobre nombre de "Tragedias". ¿Por qué seguir ocupandolo si al parecer lo persiguen las calamidades? Porque es extremadamente divertido escucharlo mientras me platica sus líos de faldas (dignos de guión de película de Zayas) de los que, por cierto, nunca sale bien librado... todo un personaje.

El sábado en la noche, en un alto lo chocarón y le desmadraron la defensa trasera. Tragedias se baja para ver que había pasado y noto que el tipo (vestido de civil) maniobraba para darse a la fuga, como buen norteño, Tragedias es mecha corta y se le fue encima para detenerlo arrancándole las llaves. Llamó a la aseguradora para que hicieran el peritaje, mientras el otro sujeto hacia una llamada también. Esperaba a que llegara el ajustador cuando no supo de donde salieron 4 soldados y lo comenzaron a golpear hasta dejarlo inconsciente tirado en la calle. Resulta que el sujeto era soldado, y llamó a sus cuates para "sacarlo del apuro". Ayer lunes Tragedias me llamó para decirme esto, y hoy lo darán de alta. La golpiza de los soldados requirió 2 días de hospitalización.

¿En verdad te sientes seguro con los soldados en la calle?

(Esto originalmente lo escribí en Facebook, pero creo necesario compartirlo en todas las redes a las que tengo acceso)

lunes, agosto 27, 2012

La nena


Llegó un día, sola. Se quedo parada frente a la puerta abierta del departamento, mientras yo la observaba de reojo, sentado en el sillón. Se veía hambrienta, cansada y asediada por el sol indolente de la primavera fronteriza.
Probablemente fue un sábado. Con el mayor sigilo me levante del sillón, me dirigí a la cocina, donde tomé un plato desechable y puse algunas sobras de comida en él. Gesto que de entrada parecía inútil, pues al verme aparecer corrió despavorida.
Dejé el plato en el suelo  y volví al sillón donde el sueño llego de improviso. Me desperté algunos minutos después empapado en sudor, para darme cuenta que había vuelto y veía como con celeridad comía lo que había dejado ahí para ella. Cuando hubo acabado comencé a llamarla, pero al escucharme, nuevamente huyo.
Al otro día, por la mañana, cuando abrí de nuevo la puerta para ventilar el departamento, ahí estaba de nuevo, echada al lado de la maceta con una palmera muerta en ella, esperando por mi, para alimentarla, busque un tazón que no utilizara regularmente y en él le serví leche fría, se la puse, en el suelo,  y aunque retrocedió nerviosa un poco primero, en seguida se acercó a tomar del recipiente, me agache para acariciarle el lomo color chocolate y aunque de entrada asumió una actitud sigilosa, al final se dejó hacer.
Era una gata callejera en apariencia, muy flaca, con unos hermosos ojos verdes. Sus patas delanteras terminaban en color blanco, por lo que daba la impresión de tener un par de guantes puestos sobre sus brazos color chocolate, como el resto de su cuerpo.
-  Mira nada más, la gatita usa guantes, eres una gata burguesa – dije jugando, y ella en respuesta se relamió los bigotes y cerro los ojos con coquetería.
Regresé a la rutina el lunes, trabajo, dentista, pagos y demás, llegué al departamento pasadas las siete de la noche y ahí estaba esperando, para ser alimentada, levanté el tazón del suelo y abrí la puerta, lave el traste para servirle lo primero que encontré a mano para que comiera. Y ella se quedo en la puerta del departamento viendo hacia adentro, buscándome con la mirada, esperando paciente para comer. Fue así como esto se volvió parte de mí día a día, la gata me esperaba afuera del departamento por las tardes para que yo la alimentara, compré un saco de alimento genérico para gatos en el almacén, y cada tarde le daba un tazón rebosante de croquetas. Y ella se quedaba siempre afuera, viendo hacia mi hogar desde la puerta. Yo comencé a llamarla “Nena”, si bien no era formalmente mi mascota, merecía un nombre, y la imaginación no dio para mucho.
Ocurrió un viernes por la tarde, como a veces pasa por estos lares, que sin esperarlo cayó una tormenta que me detuvo de más en el transito de por si pesado de esta mal diseñada ciudad. Mi sorpresa fue enorme al encontrarme a la Nena, empapada recargada en la puerta, esperando por mi.
Levante el plato lleno de agua de lluvia, abrí la puerta y me dirigí a la cocina a lavarlo cuando reaccione que había dejado lo puerta abierta y que si no la cerraba pronto terminaría con un charco en la sala, me regresé a cerrar y fue ahí cuando note que la Nena, seguía parada en la puerta, sin animarse a entrar, temblando, mojándose con la lluvia que el viento empujaba hacia mi departamento. Corrí al baño, descolgué una toalla, regresé, la envolví, y cerré la puerta, más tarde secaría el piso. Lleve a la Nena en brazos hasta la cocina, le serví sus croquetas y un poco de leche calentada en el micro ondas. 
Esa noche, la nena durmió bajo el sillón, donde yo me quede dormido con la tele encendida. Al otro día, abrí la puerta por costumbre, era una mañana nublada, y aparentemente el calor nos dio tregua, la gata al ver la puerta abierta se acercó y se sentó en el marco viendo hacia afuera, observando el patio encharcado y las gotas que aun caí por el alero. Y contemplaba fijamente el cielo gris, con esos ojos gatunos, tan verdes. Se quedo ahí, largo rato, inmóvil.
El tiempo pasó y un día de la nada la Nena desapreció. Y desde entonces, cada amanecer nublado de un sábado me pregunto ¿Qué pensará un gato viendo hacia afuera desde la puerta de casa?

jueves, agosto 02, 2012

El último explorador

BEF, José Luis Zarate y Alberto Chimal



En el marco del 1er Encuentro Nacional de escritores, el pasado sábado 28 de julio; acompañado de BEF  y José Luis Zarate, el escritor Alberto Chimal presentó su libro “El último explorador” en el Teatro de Reynosa.

Alberto Chimal momentos antes de leer "Las ciudades se levantan"


En una amena charla entre el autor y los escritores invitados, quienes compartieron textos alusivos a este nuevo trabajo, algunos detalles de la obra fueron llegando al auditorio. Fue el propio Chimal quien leyó a los asistentes el caso con el que inicia esta serie de relatos inéditos.

"El último explorador" firmado por el autor.


“El último de explorador” es un libro difícil de adjetivar. Es sin duda una obra fantástica, pero también es un libro de aventuras, y tiene algo de novela negra. El libro narra las nuevas aventuras de Horacio Kustos, el proto action man mexicano, un investigador de asuntos fuera de lo normal, con un toque de detective, de buscador de tesoros, un aventurero. Es además una especie de escriba de sus propias peripecias. O quizá simplemente un loco.
El ritmo de este texto juega con el lector, entre notas al pie y tachaduras, con juegos temporales que hacen desear no perder detalle de lo que ocurre. Solo la maravillosa pluma de Chimal te hace ir del Barrio de Tepito a un piso en Barcelona de una línea a otra. Solo el ingenio de este texto hace ver verosímiles a animales con características humanas ¿o humanos que no son del todo humanos?
Incluso, nos deja ver como se fabrican computadoras de una forma tan maravillosa que, quienes conocemos las líneas de ensamble de electrónicos preferimos la forma en que Kustos lo describe, a lo que vemos en una gris nave industrial.
Este es un libro que más allá de las reseñas o críticas que podamos buscar al respecto hay que leerlo. Independientemente del genero que habitualmente disfrutemos, si eres fan de la literatura fantástica, de lo extraordinario, sin duda disfrutaras mucho esta lectura, aunque no importa si eres militante de lo que el escritor Pepe Rojo denominó “huestes realistas”, es un libro que simplemente te atrapa.

No podía faltar la foto con el maestro Chimal.


Y con esta entrada cierro el ciclo dedicado al 1er Encuentro Nacional de Escritores en Reynosa.

lunes, julio 30, 2012

Breve memoria gráfica del 1er Encuentro Nacional de Escritores Reynosa 2012.


Jueves 26 de julio.

Conferencia “Literatura de la imaginación” de Alberto Chimal (Twitter @albertochimal)


“Literatura y nuevos medios (literatura en internet)”


Isaí Moreno (@isaimoreno), Jose Luis Zarate (@joseluiszarate), Eduardo Huchin (@eduardohuchin) y Ruy Feben (@ruyfeben)

Presentación del libro “Los de Arriba” de Juan Pablo Torres (@jupa_torres)

Arturo Vallejo (@arturo_vallejo), el autor y Raquel Castro (@raxxie_)
Reseña aquí.

Viernes 27 de julio.

“Nuestra realidad en la literatura”


Jaime Mesa (@jmesa77), Jose Mariano Leyva (@Jose_M_Leyva),  Juan Pablo Torres  y Arturo Vallejo.

“La ciencia ficción y la literatura fantástica en México”


BEF (@monorama),  Edgar Omar Aviles (@rasabadu) y Pepe Rojo (@pepe_rojo).

Presentación del libro “El mal de la taiga” de Cristina Rivera Garza (@criveragarza)

La autora con Alberto Chimal.
Reseña aquí

Sabado 28 de Julio.

“Zombies en la literatura, el cine y el cómic”

Rafael Villegas (@villegas), Raquel Castro y Alberto Chimal

“Los niños de hoy y su entorno literario”

Karen Chacek (@malkatika), Andrés Acosta (@acostademi) y Gabriela Damián (@gabysiglopasado).

Presentación del libro “El último Explorador” de Alberto Chimal.

BEF y Jose Luis Zarate con el autor.
Reseña aquí.

Conferencia magistral “Dolerse: Textos de un país herido” de Cristina Rivera Garza.


Recuerda que puedes seguir a los autores en twitter y saber más de sus próximos eventos, presentaciones y trabajos.

sábado, julio 28, 2012

El mal de la taiga


Cristina Rivera Garza y Alberto Chimal en la presentación de "El mal de la taiga"


El viernes 27 de julio, en el Teatro de Reynosa, Alberto Chimal y Cristina Rivera Garza han roto otro de mis paradigmas personales. Generalmente, sobre todo en provincia, las presentaciones de libros de autores locales son aburridas, pretenciosas, con un tufo rancio a solemnidad, por lo que las evito siempre que es posible.

En la presentación de “El mal de la taiga” de la autora tamaulipeca un dialogo relajado, entre amigos, con mucho contenido, reflexivo, donde las tablas de Rivera Garza salieron a relucir al guiarnos por lo que es el trabajo del escritor, recorriendo las experiencias a lo largo de la creación de algunos de sus títulos, publicados por Tusquest, nos comparte su punto de vista sobre los talleres literarios, sobre la violencia, sobre el porque escribir en un entorno violento. Respondiendo magistralmente, aunque por momentos evasiva a hablar del libro que se presenta, a las preguntas que el maestro Chimal atinadamente le dirige. Uno de los eventos que más he disfrutado del 1er Encuentro Nacional de Escritores en Reynosa.

El libro.


“El mal de la taiga” es uno de esos libros que quieres leer despacio, disfrutarlo palabra a palabra. Es un libro escrito para perderte en el bosque, para sentir frío. Es un libro que habla mucho del fracaso, del desamor, del abandono. La protagonista, una detective incapaz de resolver un caso, una detective que ahora escribe “novelitas negras”, una detective que anhela ser una “triste ama de casa”, viaja a algún lugar perdido muy al norte, quizá en Eurasia a resolver un caso encomendado por un hombre abandonado por su esposa. Es una novela que nos hace evocar aquellos cuentos de hadas que todos conocemos, incluso en pasajes específicos a Kipling; por momentos Rivera Garza coquetea con la fantasía más alucinante. Es un libro que te hace percibir olores, es un libro que te asecha como el lobo feroz. La autora nos hace darle un vistazo a la desesperanza, al paisaje gris y aun así encontrar un dejo de optimismo. O quizá solo encontrar.

El libro es bellamente ilustrado por imágenes de Carlos Maiques, que nos van revelando lo que los personajes ven a lo largo de este viaje.

Una lectura altamente recomendable, “El mal de la taiga” es en su totalidad una obra genial.

Con la autora quien amablemente firmo mi ejemplar de la obra y me dio un paquete de postales con las ilustraciones de Maiques.


Puedes seguir a Cristina Rivera Garza en twitter: @criveragarza

viernes, julio 27, 2012

Los de arriba.


En el marco del 1er Encuentro nacional de Escritores celebrado en Reynosa, el jueves 26 de julio se llevó a cabo la presentación del libro “Los de arriba” del escritor Juan Pablo Torres, originario de León, Gto. El libro fue presentado por Arturo Vallejo, Raquel Castro y el autor.

En la presentación en el Teatro de Reynosa: Arturo Vallejo, Juan Pablo Torres y Raquel Castro.
El libro es publicado por el Instituto de Cultura de León, por lo que aquí en la frontera la única forma de conseguirlo sería acudiendo al Teatro de Reynosa a la presentación. 
Tengo que ser muy honesto, no tenía la más mínima idea de quien era Juan Pablo hasta que recibí la invitación al encuentro por parte de una amiga que esta involucrada en la organización, y el libro no me llamo la atención de entrada por las reseñas que leí de este. ¿Por qué? Porque los que me conocen bien saben que soy el anti fan del futbol. Entonces ¿Por qué interesarme en leer este libro cuya trama se desarrolla durante un partido de futbol? Las redes sociales hicieron su parte, a través de twitter estuvimos haciendo difusión del evento y de forma inesperada recibí un twit del autor y comenzó un intercambio de mensajes por la red.

Juan Pablo es un tipo con ángel, irradia muy buena vibra, es un escritor muy joven, pero tiene una formación muy solida y esta es su segunda novela.

Respecto a “Los de Arriba” es un libro sin pretensiones, es una novela vista desde el ángulo del hincha de un equipo de futbol, es una novela que retrata fielmente a la afición en el estadio, pero que no se limita a ese espacio sino que además tiene un gran manejo de la psique de los personajes que aparecen en ella, de lo que los mueve, del porque vivir apasionado por un equipo que al final decepciona, la catarsis colectiva que se hace en el estadio de la cotidianidad, de la carga de la vida, de la rutina.

La novela.

Es una novela muy fácil de leer, con un lenguaje claro, más no significa que sea un simple ejercicio de escritura, es una obra bien ejecutada, que te atrapa y disfrutas, hasta para los antifutboleros como yo.  También toca la temática del tejido social sin profundizar tanto en este aspecto, lo que es vivir en un ciudad industrializada (y los que vivimos en Reynosa lo sabemos), y nos entrega personajes fascinantes como El Mono, para mi el personaje más interesante de la novela, un marginado, un paria, un adicto, pero el por qué llega a esa circunstancia nos queda revelado entre los puestos ambulantes a las afueras del “El Glorioso”
 En verdad les recomiendo mucho leer este trabajo, es una novela corta, 128 páginas, la edición es accesible en cuestión de costo (aquí admito que necesito ampliar la información para proporcionarles información sobre los puntos de venta que sí son limitados). Pero sobre todo, la recomiendo porque esta muy bien escrita, pudo tirar mi aversión a tocar cualquier cosa relacionada al futbol, es una novela que deben de leer los aficionados al futbol, más un los hinchas del León, es una novela que puede leer quien vive ahogado en lo común, hundido en la rutina, preso de la monotonía del trabajo. 

Aquí con el autor, quien amablemente firmo mi ejemplar de la novela 

Pueden seguir a Juan Pablo Torres en Twitter: @jupa_torres 

martes, junio 05, 2012

Yo voto por AMLO.


Las imágenes fueron tomadas durante la visita del candidato a Reynosa, Tmps.

"AMLO con las candidatas al congreso por los distritos de Reynosa"

Dije en el post anterior que no quería caer en la tentación de escribir una nota haciendo proselitismo por la opción en la que confío para esta elección. Pero también estoy consciente de que además del voto, el éxito de una campaña depende del apoyo que los militantes y simpatizantes demos, sobre todo difundiendo las propuestas que están sobre la mesa, así que vamos con todo.

Ya hablé largo y tendido del candidato puntero en las encuestas en mi post anterior y la gran desconfianza que siento, y sentimos muchos mexicanos por lo que representa su candidatura y su partido: impunidad, autoritarismo y represión.

Del candidato del partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri, no le veo el caso hablar, para mi, siendo el candidato del partido de la lideresa sindical Elba Esther Gordillo lo descalifica de entrada y pienso que su único fin de estar en la contienda es conservar el registro del partido para que así “la maestra” siga recibiendo fondos públicos en la caja chica que es para ella Nueva Alianza.

La candidata del PAN; partido en el poder, Josefina Vázquez Mota conforme se acerca la elección se va desdibujando cada vez más en las encuestas, en parte por los desatinos que ella y su equipo  han  tenido a lo largo de su accidentada campaña, y en parte por su propia debilidad como político. Fue una secretaria de desarrollo social el sexenio anterior, que se dedico a hacer operación electoral en favor de Felipe Calderón, señalada de desviar 70 millones de pesos de ayuda a los tarahumaras a la campaña del hoy presidente. Fue una secretaría de educación completamente gris, incapaz de confrontar a una lideresa sindical a la que ahora en campaña ataca, lanzando patadas de ahogado (Para comprender la debilidad de Vazquez Mota en la SEP y de paso reflexionar sobre la educación publica en este país les recomiendo este reportaje de The Washington Post - en inglés-). Fue una diputada federal ausente en el congreso. No podría darle mi voto a un partido retrograda que penaliza a las mujeres que deciden abortar, a un partido que desacredita y tacha de perverso el matrimonio homosexual aun cuando la suprema corte de justicia de la nación le otorgo el grado de constitucional. Un partido cuya cara más visible, el presidente Calderón dice estar abierto a debatir la legalización de las drogas advirtiendo de entrada su desacuerdo, un presidente que desoye las voces de analistas e intelectuales que le remarcan el grave error de la estrategia anti delincuencia, que le piden un cambio de rumbo, y él se aferra a mantener aunque ya haya cobrado la vida de 60 mil mexicanos, criminalizados a un sin averiguar si eran narcotraficantes o civiles. Un presidente que se prometió en campaña ser el presidente del empleo y deja al país con más de 8 millones de personas desempleadas. Un presidente indolente a la muerte de 49 niños en una guardería subrogada propiedad de una tía de la primera dama, quien estratégicamente ha colocado en el equipo de campaña de la candidata a los responsables de dicho crimen. Y JVM representa la continuidad de esto, no puedo votar por el PAN.

"La revolución no se televisa"
Yo voto por un cambio de rumbo. 

Yo voto por un gobierno que sepa conjugar esfuerzos públicos y privados para el bienestar común. Un gobierno que sea el eje rector del desarrollo de este país.

Yo voto por un gobierno que haga de la justicia social su estandarte, no solo un discurso de campaña redundante. Yo voto por la igualdad, por el respeto a los derechos humanos, por la libertad de expresión.

Yo iré a las urnas este primero de julio a votar por quienes han demostrado ser un motor de cambio en los lugares donde han gobernado, y no poca cosa, tan solo la ciudad más grande del mundo. 

Voto por la justicia. Por aquellos que no encubrieron a quienes de forma arribista intentaron lucrar al amparo de su posición dentro del gobierno.

"Familias apoyando a AMLO"
Yo confiaré mi voto a quien ha recibido el apoyo público de intelectuales, artistas y empresarios.

Yo votaré por un gabinete que incluye nombres como Elena Poniatowska (escritora reconocida internacionalmente como secretaria de cultura), Juan Ramón de la Fuente (Ex rector de la UNAM, la universidad pública más grande de Latinoamérica como secretario de educación), Marcelo Ebrard (actual jefe de gobierno del Distrito Federal como secretario de gobernación), Cuauhtémoc Cárdenas (ex candidato presidencial como director de la paraestatal PEMEX) entre otros.

Y es este el motivo principal por el cual recobro la confianza en Andrés Manuel López Obrador, porque de ser honesto yo pensaba que la persona mejor posicionada dentro de la izquierda en México era Marcelo Ebrard, y me decepcionó un tanto que no haya sido electo como el candidato de los movimientos de izquierda a la presidencia. Sin embargo, con todos los puntos negativos que podría ver en Andrés Manuel ahora lo que noto es una amalgama de corrientes de izquierda, de personalidades, de partidos que lo apoyan demostrando la pluralidad de la coalición “Movimiento Progresista”. Lo que veo es que muchos jóvenes están convencidos que la dirección que lleva el país es errónea, y que necesita un cambio.

A la izquierda la respalda su trabajo, a AMLO su honestidad. Andrés Manuel conoce bien el país, ha hablado con su gente, los escucha, con todos, con los más humildes, con los grandes empresarios. Y es así como Alfonso Romo, fundador de Vector, unos de los empresarios más visionarios de México ha dado su apoyo abiertamente al Movimiento. Es por esto que en Nuevo León, la candidata al senado por el movimiento es Cristina Sada Salinas, la heredera de dos de las familias más acaudaladas del país, y ahora lucha con la bandera del empoderamiento ciudadano y la rendición de cuentas.

El eje central de su propuesta de gobierno es poner fin a la corrupción y la austeridad en el gobierno, de ahí parte a un proyecto que plantea sanear los órganos de gobierno e invertir eso que se ahorraría con estas dos acciones en proyectos de desarrollo regionales, suficiencia alimentaria, educación.

"Jóvenes con AMLO"
Yo si creo que podemos tener un México mejor, y el único candidato en el que veo esa posibilidad es en AMLO.

He visto muchos ataques al candidato del PRD – MC – PT, pero la gran mayoría son solo prejuicios, temores infundados: “es que es un comunista”, “es que será un Hugo Chávez”, “es un populista”… y sostengo, son temores infundados, pues durante el gobierno de AMLO el DF llegó al pico de inversión privada más alto de su historia. Y compararlo con el venezolano resulta simplemente exagerado, Chávez llegó con todo el apoyo de la milicia al poder, y aunque haya incurrido en excesos (sobre todo sobre el control de los medios favorables a la derecha) los venezolanos pagan la tercera parte de lo que nosotros pagamos por gasolina y el salario mínimo venezolano duplica al que se percibe en México.

En Latinoamérica países como Argentina y Brasil, fuertemente golpeados por las crisis, se han volcado en las urnas hacia los candidatos de la izquierda y han ido sorteando las dificultades y esos gobiernos de izquierda cuentan con un amplio apoyo de sus gobernados, al punto que en ambos casos llevan 3 periodos de gobiernos de izquierda trabajando, dándole prioridad al desarrollo social.

Y respecto al término “populista”, creo que la orientación al bienestar social, la denuncia de la corrupción del poder, el acercamiento a las bases populares; que es lo que AMLO y los partidos del Movimiento han hecho, creo que son necesarias en todo gobierno para servir al pueblo que representan.

Si esto es populismo ¿Qué es el perreo en los mitines de Peña Nieto? ¿Y los acarreados, y las tortas y refrescos que reparten?¿Es acaso sólo circo y un completo desprecio al buen gusto y al sentido común en aras de obtener el voto de masas desinformadas? 

Y los mexicanos ya estamos hartos del circo, los mexicanos tenemos la obligación de informarnos ahora, y ejercer un voto responsable, un voto razonado, un voto con amor a nuestro país.

"Morena Matamoros"
Un voto razonado no es por una banda de asesinos. Por represores, corruptos, apóstoles de la impunidad. México ya padeció 70 años por ellos.

Un voto razonado no es por un partido que nos deja 60 mil muertes violentas en sólo un periodo de gobierno. Por la frivolidad y la indolencia, por quienes han demostrado ser tanto o más corruptos que sus antecesores. 12 años en el poder han sido demasiados.

Un voto razonado es por quienes han hecho un buen gobierno, por quienes se han comprometido a la justicia social, por quienes con hechos han demostrado no estar involucrados con intereses de grupos minoritarios en las altas esferas del poder empresarial.

En su visita a Reynosa, AMLO nos hizo participes del proyecto de nación que representa: Combate a la corrupción, austeridad en el gobierno, combatir la raíz del problema de las drogas, garantizar el derecho a la educación y el acceso a la educación superior, lograr que el sistema de salud sea en realidad universal y gratuito, que al apoyo a adultos mayores sea un derecho a nivel nacional, como cuando él lo implementó siendo jefe de gobierno el Distrito Federal. Asegurando el estado de bienestar de todos, la inversión publica y privada retomaran su cauce. 

AMLO representa el cambio verdadero.

Porque yo creo que podemos tener un México mejor, yo voto por López Obrador.

jueves, mayo 17, 2012

¿Por qué no votar por Enrique Peña Nieto?


“En el PRI, no quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente”. Carlos Fuentes.



Me había propuesto no escribir de política en mi blog, porque no pretendía caer en la tentación de terminar haciendo un post proselitista en favor de la opción que apoyo. Sin embargo las últimas dos semanas, el rumbo que ha tomado el proceso electoral me hace sentir obligado a expresar mi opinión.
Dicho la anterior, solo quiero remarcar que tengo una intención de voto definida por un proyecto, no por un candidato y que el objetivo de este escrito no es hacer labor de convencimiento (proselitismo) por dicho proyecto. Así mismo te invito a que te informes sobre los candidatos, que proponen, que carrera tienen y quienes los apoyan para que tomes una decisión y ejercer tu derecho a través de un voto razonado, no votar en estas elecciones, es como reflexiona la periodista Denisse Dresser, dar una ventaja al candidato puntero. 
Para mi, la elección presidencial de México se resumen a un candidato que no me convence del todo, pero que representa un proyecto en el que confió. Dos candidatos que no me convencen y de los cuales desconfió, y un candidato el cual, literalmente, me aterra que llegue al poder.
Hablaré de este último, del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. 
El ex gobernador del Estado de México es en apariencia un candidato que tiene todo para ganar. Es un hombre joven, bien parecido, formado expresamente en las filas de su partido para ser un hombre para las campañas. En un ambiente propicio (con los suyos, con su equipo y su teleprompter) su discurso, sus ademanes de niño de primaria en concurso de oratoria hacen click con una audiencia a modo. Es un sujeto mediático, esta en el centro de todo: diarios, revistas, prensa del corazón…  algunos medios (muchos) lo elevan a alturas de popularidad altísimas por un presunto carisma que en la realidad, en vivo, sin sus acarreados, no tiene. Otros tantos medios, los menos por cierto, lo destrozan ferozmente, despiadadamente, asistidos sólo por un argumento: HECHOS.
Enrique Peña Nieto, desde el arranque de su campaña, ha demostrado ser la persona menos apropiada para dirigir el país. Sus propuestas suenan a más de lo mismo, el mismo discurso que escuchamos con De la Madrid, con Salinas, con Zedillo.
Apodado por la prensa francesa como el Justin Bieber del PRI, el candidato ha demostrado públicamente su ignorancia al no poder ni siquiera dar el nombre de tres libros al hilo en la FIL, su clasismo (“Saludos a la prole pendeja” retwitea su hija Paulina), dice desconocer el precio de la tortilla porque él no es “la señora de la casa”, ¿acaso esto no es misógino?
Ha demostrado su incapacidad de improvisar, no puede hablar en público sin un discurso previamente preparado, sin un teleprompter que lo guíe. No acepta una audiencia abierta, exige llevar a sus “simpatizantes” (acarreados) a cada evento al que es invitado y su partido no organiza. Por ejemplo, trascendió que la cancelación a participar en el Foro de Candidatos Presidenciales del Tec de Monterrey se debió a la negativa de la rectoría del campus de “facilitar” al equipo del candidato casi la mitad de los asientos del auditorio donde se llevaría a cabo el evento a simpatizantes que lo acompañarían.
El partido dice que Peña Nieto es “la nueva cara del PRI”, pero, ¿puedes creer esto?, el candidato se formó políticamente cobijado en el llamado Grupo Atlacomulco, es decir el PRI de Hank Gonzalez, de Arturo Montiel… 
Peña Nieto, no es más que la continuidad del PRI en el poder, pero no el PRI que salió hace once años de los Pinos, me refiero al PRI que gobierna hoy.  Es el candidato del PRI de Ulises Ruiz, el que amedrentó periodistas, el que protegió al crimen organizado que trafica con migrantes, el que instauró grupos paramilitares que asesinaron activistas pro indigenistas en Oaxaca. Es el candidato del PRI de Mario Marin,  el tristemente celebre “gober precioso”, quien protegió descaradamente a un empresario algodonero relacionado con una red de prostitución infantil, lo protegió al grado de privar de su libertad a la periodista Lidia Cacho.  Es el candidato del PRI de Humberto Moreira (quien siendo el presidente del partido lo ungió candidato) y dejó la mega deuda en Coahuila. Es el candidato del PRI de Fidel Herrera y Eugenio Hernández, quienes hundieron a Veracruz y Tamaulipas en la peor crisis de seguridad que se tenga memoria, quienes no sólo no hicieron nada para detener el aumento de la violencia, sino que ahora sale a luz púbica como pactaron con los carteles de las drogas y los protegieron.
Pero Peña Nieto no tiene por qué cargar con las cuentas pendientes de sus correligionarios, cuando tiene las propias como gobernador del Estado de México: El segundo estado más endeudado, el estado que incrementó drásticamente su tasa de desempleo durante su mandato, el estado con el mayor rezago educativo, el estado con mayor número de feminicidios  en todo el país, el estado que mediatizó hasta lo absurdo el asesinato de una pequeña, el gobierno del estado con un llamamiento de la CIADH por crímenes por homofobia … el estado donde ocurrió el episodio de violaciones a los derechos humanos más indignante durante su mandato: Atenco. Fue también el estado que más gastó en difusión en medios de los logros del gobernador.

(Nota: Para comprender por qué es tan grave lo ocurrido en San Salvador Atenco, y el peligro de represión que representa la candidatura de Peña, un extracto del reportaje del El Fisgon para El Chamuco y los hijos del Averno número 251.)


Por eso no me sorprenden las agresiones que los militantes del PRI hacen hoy a quienes se manifiestan contra la figura autoritaria de Peña Nieto, como pasó en Saltillo, como pasó en Córdoba, no sean contenidas por la autoridad, sino al contrario, se suman a la represión.
Por eso me llena de orgullo que los chicos en la Ibero se manifiesten y hagan emprender la graciosa huida al candidato que pensó encontrar al auditorio manso de una escuela pía. Por eso me da gusto que en el ITAM, la universidad más elitista del país, Beatriz Paredes, candidata del PRI a la jefatura del DF haya sido increpada duramente y la tomaran como “recadera” de Peña Nieto.
En resumen, al ver como los jóvenes en las universidades se manifiestan, al ver como los jóvenes son agredidos en las calles por manifestarse me recuerda que a final del cuentas, Enrique Peña Nieto es el candidato del mismo PRI de 1968, del PRI de Díaz Ordaz, del PRI que masacró estudiantes en Tlatelolco. Y me aterra pensar que el retorno del PRI al poder sería el regreso a la represión y al autoritarismo.

Caricaturas sin autorización del Monero Hernández.